Vermögens- und Betrugsdelikte in erschreckender Kreativität und Vielfalt, Seelische Gewalt, Stalking: Alls das sollte kein Fall für den Männerservice sein, sondern für eine objektive Justiz. Lesen Sie, warum Dagmar Stepic* doch zuletzt nur beim Männerservice ein offenes Ohr findet, und warum Objektivität und Vorurteile sich gegenseitig ausschließen.
«Ja, wenn sich die Väter nicht beteiligen» – so zitieren jene aus ihrem Katalog der Vorwürfe, welche die Entrechtung von Vätern rechtfertigen wollen. Wie erklären diese Leugner ihre Plattheiten diesem Vater, Horst Weger*, der nach Karenz und Elternteilzeit genau gleich rechtlos ist?
Gleichbehandlung ist ein Minenfeld in unserer Kultur. Während auf der einen Seite so haarklein und pingelig auf jedes Detail geachtet, jedes Wort auf die Goldwaage gelegt und jede Statistik auf noch so kleine oder auch nur vermeintliche, an sich sachlich leicht widerlegbare Ungleichbehandlungen durchsucht wird, sehen die Dogmatiker der «Gleichbehandlung» nach ihrer Fasson den Balken im Auge nicht, wenn es «die Anderen» trifft, diejenigen, welchen kein Anspruch auf Gleichbehandlung zuzustehen scheint. Daniel Gau* dürfte zu diesen Menschen zählen, wenn ihm für dasselbe Geld weniger Leistung geboten wird, weil er keine «Lady» ist. Lesen Sie, wie wieder ein Mann mehr von der Doppelmoral geheuchelter «Gleichberechtigung» genug hat:
Sie glauben, Unterhalt würde neutral und objektiv bemessen, sei nur für den Bedarf des Kindes, unabhängig von der Betreuungsperson? So lesen Sie, was Erwin Drechsler in Österreichs Unterhaltsrecht erlebt.
Ein Katalog ist eine schöne Sache: Sie können auswählen und bestellen, was Ihnen gefällt. Nicht so beim Katalog, den uns Martin Bremstock sendet: Lesen Sie Auszüge aus dem Katalog der Ungerechtigkeiten.
Markus Götzner* staunt nicht schlecht: Sein Sohn Tobias* wird zu Fremden gebracht. Die Mutter ist nicht erziehungsfähig. Ob der Vater das Kind erziehen könnte? Das wird erst gar nicht geprüft, mehr noch, er wird gar nicht informiert. Erst, für unser Familienrecht stilgerecht, durch einen Unterhaltsbrief erfährt der Vater, was ohne sein Wissen geschehen ist.
«Viel Erfolg und ich kann Ihnen gar nicht genug danken!», schreibt Jakob Zeman*, als die Ehehölle nun auch amtlich, mit Brief und Siegel, hinter ihm ist. Wir freuen uns sehr über Jakobs Dank. Und doch, schmecken Sie es auch, schal und bitter? Lesen Sie, was unsere Freude trübt.
Endlich dürfen die Kinder zu Martin Zettler*! Jahrelang haben sie den Wunsch ausgedrückt, doch anstatt gepackter Koffer verabreichte ihnen ihre Mutter Sandra* höchstens eine Ohrfeige. Jetzt will Martin, nach in Summe 43.000 Euro Unterhalt, den er selbst gezahlt hat, umgekehrt Unterhalt von Sandra. Lesen Sie, wie die Jugendwohlfahrt ihm, im Gegensatz zu einer Mutter, die Hilfe verweigert und ihn eiskalt anlügt.
Siegbert Holzer* wurde verurteilt. Wofür? Weil ihn seine Exfrau Britta* geschlagen hat! Ja, Sie haben richtig gelesen. Gehören Sie noch zu denen, welche das für unmöglich halten? Oder kennen Sie die österreichische Justiz schon, wenn sie zwischen Frau und Mann Recht spricht, oder wie wir das nennen wollen? Lesen Sie hier, was Sie vielleicht immer noch nicht glauben wollen.
Arbeit, Haushalt, Kinder und sich einen kranken Partner gekümmert, alles unter einem Hut gebracht – und dann behandelt worden wie der letzte Dreck. Nein, das ist kein Frauenschickal, sondern jenes von Gerald Grüneis*. Der feine Unterschied dabei: Als Mann und Vater kann er nur hilflos zusehen, wie seine Kinder gegen ihn aufgehetzt werden und er all das Unrecht noch über seine eigene Arbeit zu finanzieren gezwungen wird.